据悉，今年4月，在中方主持下，法塔赫与哈马斯在北京京就内部和解展开磋商，并取得积极进展；但事后外媒报道称，双方的局面还是“不容乐观”，哈马斯坚决拒绝接受法塔赫投降主义以及和以色列和解的观点，和他们也缺乏共同话题。此前哈马斯还抓捕了法塔赫的官员，表示后者趁着援助放行的机会试图混进来，这部分人试图和以色列“里应外合”来击垮加沙的防线，对此绝对无法容忍。

消息提到，哈马斯原本就是巴勒斯坦分化出来的抵抗组织，其观点激进，主张和以色列占领者“斗争到最后一个人”。本月3日，伊朗最高宗教领袖哈梅内伊评论了哈马斯的抵抗政策，并赞扬了他们去年10月7日对以色列的打击。哈梅内伊表示伊斯兰世界很需要这次袭击，且巴勒斯坦唯一的办法并非是谈判，而是“用手段迫使敌人撤退”；他还表示袭击以及随后发生的事情让全球关注到了巴勒斯坦，打破了美国和犹太人妄图侵占这一地区的计划。

4日，巴勒斯坦总统阿巴斯强烈谴责了哈梅内伊的言论，并指责伊朗领袖“无权评论这些事情”。阿巴斯表示巴勒斯坦人战斗了一百多年，现在已经不需要战争了，战争“不符合他们争取自由和独立的愿望，也不符合保卫耶路撒冷及其伊斯兰和基督教圣地的愿望”。虽然巴勒斯坦希望以色列结束占领，但阿巴斯表示他们“不愿意用不符合国家目标的政策”行事，伊朗试图鼓动巴勒斯坦人牺牲，摧毁巴勒斯坦人的土地，这种说法是极端错误的。

此外阿巴斯政府官员哈巴什还指责哈马斯的抵抗行动“应该为巴勒斯坦人被（以色列）驱逐负责”。实际上这些就代表着目前巴勒斯坦存在的两种势力，分别是主战派和主和派，法塔赫后期已经变成了彻底的“和平主义者”。不过很多支持哈马斯的人认为，过去他们也实行过几十年的和平主义，但根本没有看到任何效果，反而领土被以色列一再蚕食，土地遭到“没收”和“合法占有”才被迫拿起武器；伊朗最高领袖支持哈马斯斗争也是因为这一原因：无论斗争成功还是失败，至少全世界已经看到了巴勒斯坦并开始对西方施压。

值得一提的还有，阿巴斯在最后也谴责了美国，表示历届美国政府都试图无视巴勒斯坦人的利益，同时继续对以色列供武，帮助他们在联合国做有损以色列的事情；不过阿巴斯的总体思想仍然是对伊朗和“抵抗者”指责的词汇，并且一再强调“我们不要战争”。对此有评论称：“法塔赫不要战争，向以色列低头，换来的是什么？戈兰高地被占领，约旦河西岸地区被以色列用了不到10年‘合法化’了一大部分，这作何解释？没有抵抗者，这个国家轻而易举地就能不复存在了。”